digiboy

Technologie, musique, graphisme, lifestyle, videogames, films, mode …
Abonnez vous à mon flux Rss

Reflexions sur le CPE

1/ La précarité est déjà présente. Autour de moi (et de vous, je pense), il y a forcément des gens qui galère.
2/ Les CDD a répétition sont monnaies courantes. Faciliter une embauche d’un jeune sur 2 ans est une bonne chose (à mon avis).
3/ Vous êtes rarement embauché pour être licencié ensuite. Si vous êtes l’homme ou la femme de la situation, vous rester. Sinon, tôt ou tard, vous serez remercié. Et celà, le CPE ne le changera pas.
4/ La gauche m’agace. Que proposent ils pour améliorer le système?
5/ Considérer les patrons comme des salauds est une connerie sidérale. La France est un pays communiste.

PS: Je précise que je ne suis pas particulièrement de droite. C’est la vision manichéenne des anti qui me crispe.

email

4 commentaires

  1. mitzuki dit :

    c’est un peu comme le choix entre la peste et le colera

    c’est simplement une mesure politique politicienne

    il le veut son mandat pour 2007 .. point barre

    et puis ça nous échappe vu que cela fait longtemps que il n’y a plus de tribune

    les votes successifs en décalage avec la réalité du peuple

    bref mie de pain

    à partir de là non seulement il fait les yeux doux aux grands patrons

    ces patrons là sont des salauds pour reprendre ton terme oui ! vu que leur but c’est le profit en limitant au maximum et toujours plus (c’est sans fin) leurs dépenses et frais de fonctionnement … là la précarité installé avec des emplois bidons et sous payés va installer un nouveau pass droit pour ceux là même qui concentrent toutes les richesses sans les distribués … ah si pardon … aux actionnaires …. mais qui sont ils ? des consortiums de grands patrons et des politiques … la boucle est bouclée

    moi je vois pas mon artisan là dedans ni mon vendeur de chaussures ni même tiens mon toubib … qui eux participent généralement directement à la vie collective (donc redistribue encore malgre taxe et impots)

    bref ces gros groupes ne sont pas des entreprises citoyennes

    d’ailleurs ce label ne les concerne pas puisque ce capitalisme ultraliberaliste qu’ils pratiquent au profit de la finance se caracterise par le modele de toutes les richesses par le moins grand nombre

    leur force de frappe est d’autant plus fort que l’argent est au centre de tout … comment croire alors que nos hommes politiques ne sont pas eux même gouverner et leurs mesures avec par les interets supérieurs des plus forts ?! Faudrait être naif …

    d’ailleurs leur but en dehors du pouvoir est simplement d’amasser le plus possible, le plus rapidement possible (mandat inside)

    au mieux ils sont carrieristes

    et puis pour les autres qui se lancent naivement là dedans ils font rapidement contre mauvaise fortune bon gain ! en servant tres vite leurs interets personelles

    bref c’est abject de croire que nos commentaires sur la politique pourrra faire changer cet état de fait et le pouvoir de l’argent sur les hommes

    tiens si je te donnes de l’argent je suis sûr que tu te dénudes sur ton blog … pour peu que tu es déjà le vice en toi… la tentation est facile

  2. mitzuki dit :

    merci de bien vouloir effacer mon premier message qui était destiné à être prévisualiser … et non envoyer pour publication

    —————-

    c’est un peu comme le choix entre la peste et le colera

    mais c’est simplement une mesure politique politicienne

    il le veut son mandat pour 2007 .. point barre !

    mais pas dans le sens dont tu l’entends car c’est populiste de croire que c’est le peuple ou la rue qui décidera

    puisqu’en fait ça nous échappe vu que cela fait longtemps qu’il n’y a plus de soit disant tribune

    les votes successifs en décalage avec la réalité du peuple pourraient prouver

    Mie de pain, non seulement il fait les yeux doux aux grands patrons mais ils gagnent sont accession au trône, puisque ce sont aussi ces derniers qui ont les clefs du rite !

    ces patrons là sont des salauds pour reprendre ton terme oui ! vu que leur but c’est le profit en limitant au maximum et toujours plus (c’est sans fin) leurs dépenses & frais de fonctionnement … là la précarité installée avec des emplois bidons et sous payés …car c’est bien ça dont il est question sous le prétexte qu’il faut des emplois à tous prix… on fait toujours mal dans ces cas là sans s’attaquer au fond du probleme … mais en plus pose toi la question : comment concilier meilleur rendement et abaissement des coûts pour accroitre les benefices afin d’assurer de bons dividendes aux actionnaires avec la notion ‘guimauve’ du plein emploi ?! …. ce contrat puisqu’il est question de ça, va installer un nouveau pass droit pour ceux là même qui concentrent toutes les richesses sans les distribuer … ah si pardon … distribuées aux actionnaires …. mais qui sont ils ces actionnaires ? des consortiums de grands patrons industriels, financiers et des politiques … la boucle est bouclée

    moi je vois pas mon artisan là dedans ni mon vendeur de chaussures ni même tiens mon toubib … qui eux participent généralement directement à la vie collective en redistribuant encore malgre les taxes et impots

    Ces gros groupes ne sont pas des entreprises citoyennes

    d’ailleurs ce label ne les concerne pas puisque ce capitalisme ultraliberaliste qu’ils pratiquent au profit de la finance se caracterise par le modele de la concentration de toutes les richesses pour le moins grand nombre… eux quoi !

    leur force de frappe est d’autant plus hegemonique que l’argent est au centre de tout … comment croire alors que nos hommes politiques ne sont pas eux même gouverner (et leurs mesures conditionnées) par les interets supérieurs des plus forts ?! Sans s’interroger syr les duverses affaires et mise en examen.. faudrait être naif … insconscient jeune et pas actif ! ou sinon être la fameuse femme menagere de moins 50 ans … celle à qui on peut faire tout acheter et tout gagner … et qui croit encore à la tv

    d’ailleurs le but de nos politiques, en dehors du pouvoir, est simplement d’amasser le plus possible, le plus rapidement possible (mandat inside)

    au mieux ils sont carrieristes

    et puis pour les autres qui se lancent naivement là dedans ils font rapidement contre mauvaise fortune bon gain ! en servant tres vite leurs interets personelles … ou la machine les casse

    Aussi c’est abject de croire que nos commentaires sur la politique pourrront faire changer cet état de fait et le pouvoir de l’argent sur les hommes … c’est trop bien huilé et c’est en fait L’économie … c’est d’ailleurs pour cette raison que la notion d’emploi, d’emploi pour tous est inconséquente … seul le Marché compte … là tu as le profil de ce que sera ce CPE et les suivants !

  3. digiboy dit :

    Je le redis, affirmer que les patrons sont des salauds est une imbécilité indigne. Cpe ou pas, les enc… le resteront. N’oublie surtout pas que les employés tire-au-flanc, ça existe. Personne n’est tout blanc, ni tout noir.

    Il te suffit d’etudier un peu l’histoire economique et tu apprendras qu’un peu plus de flexibilité n’a jamais tué quiconque. Au contraire. On remarque qu’aux Etats Unis et en Grande Bretagne, l’introduction de la flexibilité à enrichi bien plus de monde qu’on ne voudrait le croire (ndlr: je suis sur que tu vas me sortir le couplet sur la securité sociale …) Et surtout, le chomage n’est pas une des preocupations des gens. Ils ont d’autres soucis, mais pas celui du chomage. Contrairement à la France ou le sentiment de précarité est le plus fort d’Europe. Et le Cpe n’est pas encore en place.

    Ensuite, dans quel monde vis tu? Tu decouvres que l’argent gouverne le monde et que les entreprises n’ont jamais eu pour but de faire du social. Reveilles toi. Cela fait des decennies que c’est le cas. L’entreprise citoyenne c’est un concept politique qui passe très bien à la télé … après dans la vraie vie, c’est autre chose … Si tu dirigeais une boite et que tes commandes ne suffiraient pas à payer tes employés, tu ferais quoi?

    Concernant les bourses monetaires. N’oublie pas qu’elles contribuent chaques jours aux developpements des entreprises donc des emplois. Bien entendu, elles enrichissent aussi des actionnaires. Mais je ne comprends vraiment pas ce qui t’ennui la dedans. Achete toi des actions et fais comme eux.

    Maintenant, pour le Cpe, si tu as une autre solution, je suis preneur. Alors?

  4. digiboy dit :

    "mais c’est simplement une mesure politique politicienne
    il le veut son mandat pour 2007 .. point barre !"

    au vu des sondages, c plutot un suicide pour l’instant, non?

Laisser une réponse